ペリーのお願いと交互に聞くと面白くて面白くてしかたがない．
基本的に学校側に非があることは議論の余地がないと思うので，まずその点は前提とした上で，
「受験に必要ないからやらなくってよいのか!
世界史が高校で必修だというのなら，大学入試でも，例えば英語なみに事実上必修の扱いにすればいいのにな．これはわりと本気．実際のところ，言葉の読み書きだけ勉強してもダメだろう．
んで，その場合やっかいなのは近代史の扱いかな．これは個人的偏見が多分に入っているかもしれないけど，近代より前の世界史ってのは「教養」として重要なのであって，「英語なみに重要」つまり「教養以前」なのはやっぱり近代史なのだと思う．ところが近代史は評価が定まっていないから，というか現時点での政治とのカラミがあるからゲフンゲフン…であまりつっこんだ話はしにくいという，そしてつっこんだ話をしないならやる意味ないだろうという，そういう辺りが扱いにくくてしかたないのではなかろうか，と素人なりに考えてみたりする．すると結論は「高校で必修にしてもしかたないんじゃね?
しかし，その間世界史の先生が何をしていたんだろうと思うとせつなくてたまらない．
2012 :
2011 :
2010 :
2009 :
2008 :
2007 :
2006 :
2005 :
2004 :
2003 :
2002 :
2001 :
2000 :
1999 :
1998 :
1997 :
1996 :
最終更新時間: