swk's log / 2005-06-13

2005-06-13 Mon

はい，ここ注目．

まあその時は〇ッチー騒動とかいって、確かに毎日のようにやってたんですけどね。

サッ〇ーキタ──(゜∀゜)────!!

当時のヤクルトチーム内ではどんな感じの扱いだったんだろう．タブー? 恰好の肴?

* [Brettbig] wh0cd812228 <a href=http... (2017-08-03 05:22:02)

「ちょっとデビカル寄っていい？」

激ワラタ．

関連記事:
[2005-08-13-2] ラーメンズ DVD ボックス

* [Brettbig] wh0cd203885 <a href=http... (2017-08-03 16:08:37)

さすがに折れたか．

* [Umrxinrj] L\'Espagnol, qui ??tait autrefois un app... (2019-01-16 08:05:37)

* [Hkzigumx] Didier Drogba a profit?? des Magpies ??t... (2019-01-12 00:03:02)

* [Shnqkoda] Au lieu de cela, Boldin veut Kaepernick ... (2019-01-11 20:10:59)

* [jemiamacede] Because of this the idea can stand up to... (2019-01-07 15:35:38)

* [jemiamacede] The dimensions of unexpected emergency s... (2019-01-07 13:39:45)

* ...

はっとさせられたのはこれだ．

著作権法で認められるところの引用とは、何か本人が主張する主体部分の文章があって、それを補足するための「従」であることが前提となっている。主体がなく、ただ抜き出しただけでは、引用とは認められないのである。

んーと?

(著作権法第三十二条) 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

blog における「公正な慣行」てのが確立してないのが難しいところかな．いずれにせよ，その引用する目的がはっきり分かるようでないと，「引用の目的上正当」かどうかは判断できないので，その点ははっきりさせる必要があるのは確かかも．

法的なことはともかくとしても，自分がどう考えたか，何を思って引用したかは記録しておく価値があるのは確かかも知れない．たとえそれが「私的な備忘録」だったとしても．まあついついコピーペーストしてそのままにしちゃうんだけど．

関連記事:
[2005-08-31-2] アクセスが増えている (のかも?)